La propia definición de la palabra “tragedia” hace alusión a algo que supera nuestro conocimiento, que afecta a nuestros corazones y que por encima de todo no tiene una razón clara de ser, ni un motivo por el que debamos ni tan siquiera aceptarla.

El mundo del fútbol y la sociedad española en general ha sido golpeada por la repentina muerte de Daniel Jarque, defensa del Espanyol que falleció anoche, en la concentración del equipo en Italia, de un infarto.

Uno no puede menos que sentir inquietud y temor porque algo así pueda pasar a un deportista de alto nivel, con todo un servicio médico diario pendiente de él y con un nivel físico en principio envidiable. Pero más allá de este tipo de consideraciones previas, lo que este tipo de horribles sucesos pone de manifiesto es que pese a lo que se quiera decir desde algunos rincones más absurdos de la sociedad, el mundo del fútbol, como cualquier otro colectivo, tiene corazón..y por eso, como en estos momentos, puede romperse en mil pedazos.

Gente de todos los equipos, instituciones y demás, han reaccionado a la muerte de Jarque con honor y responsabilidad, lanzando comunicados, ruedas de prensa y demás para solidarizarse con el equipo y la familia. En estos momentos terribles, en los que un joven a punto de ser padre ha fallecido, solo queda dar la noticia y mandar un fuerte abrazo a su familia.

Hay veces que las palabras sobran. En este caso, estoy casi seguro de que es una de esas veces.

En uno de los momentos más entrañables de “Cadena Perpetua”, una de las mejores películas de la historia del cine, el protagonista dice “los mexicanos dicen que el pacífico no tiene memoria….”. Esta frase, llena de simbolismo y de cierta nostalgia romántica, podría utilizarse para referirnos a la sociedad actual, completamente “enferma” de “mala memoria”.

Podríamos citar cientos o miles de ejemplos para confirmar esta posición, pero hoy nos limitaremos a referirnos a un tema tan poco trascendente como el fútbol pero al mismo tiempo tan importante en el devenir de nuestra sociedad actual. En concreto, hablaremos de las giras mundiales que emprenden los equipos en pretemporada y que suelen considerarse por los “románticos” del fútbol como una derrota frente a los interés comerciales y económicos de los equipos.

Vaya por delante que escuchando a los viejos futbolistas de los grandes equipos, nos sorprendería escuchar cómo hablan de giras mundiales muy similares a las actuales y en infinitamente menos apropiadas condiciones de viaje. Pero esto, como suele decirse, pertenece a ese rincón de la memoria que los demagógos del fútbol no parecen querer utilizar.

Durante la primera etapa de Florentino Perez al frente del Real Madrid, no fueron pocos los que criticaron sin piedad una y otra vez las visitas del equipo blanco a China, Estados Unidos o exóticos paises con poca tradición futbolísitca pero mucho dinero en los bolsillos. Hoy, pasado el tiempo, asistimos al fenómeno en todos los equipos importantes de primera división.

Basta con ver el arrollador papel “evangelizador” del F.C Barcelona en su gira reciente para comprobar que nos encontramos ante una auténtica ola globalizadora que hace que el seguidor de un equipo lo sea, al instante, aquí y en la otra parte del planeta.

Esta noche, el Real Madrid inica su gira con el partido en Toronto y no son los dos únicos equipos que también han formado parte de esa tendencia a marchar lejos, recaudar y preparar la temporada de la mejor manera posible (en lo económico y lo deportivo). Solo quedar aceptar, comprender y aplaudir la decisión de los equipos, que sin lugar a dudas ofrecen partidos más exóticos y atractivos de los que podrían darse entre rivales menores cerca de nuestras fronteras.

Dice un viejo refrán que la mujer del César no solo tiene que serlo sino parecerlo. En un mundo globalizado dónde cada acto puede adquirir una dimensión mundial casi instantánea, las apariencias (casi siempre por desgracia) juegan un papel fundamental en todos los ámbitos de la vida.

La política, una de las actividades humanas sometidas a más presión, medios y atención pública, suele citarse a menudo como ejemplo evidente de esta máxima. En una sociedad dónde a cada segundo podemos conocer miles y miles de noticias de cualquier rincón del mundo, en un “circo” mediático necesitado de alimentarse continuamente de nuevas informaciones, las apariencias han alcanzado su punto álgido de importancia.

Por eso, no cabe extrañarse de que durante estos meses de Verano en los que la vida política propiamente dicha parece tomarse un descanso, los medios centren su atención en cualquier pequeño resto de “carnaza” que pueda quedar suelto, y lo cierto es que en nuestro país, por desgracia, los políticos tampoco se lo ponen muy dificil.

Raro es el día en que las apariencias no se muestran en la portada de algún medio. En un momento histórico dónde gracias a los avances tecnológicos un político puede estar 24 horas con una cámara, micrófono o demás apuntándole a la yugular, resulta sencillo y frecuente escuchar, ver y leer informaciones que en la mayoría de los casos mueren rápidamente pero que consiguen atraer la atención lo suficiente hasta la siguiente noticia.

Por ello, es recomendable recordar que la vieja máxima “no solo serlo sino parecerlo” debería formar parte de los diez mandamientos del buen político desde que se levanta hasta que se acuesta… aunque, bien pensado, incluso después de acostarse debería tenerse cuidado.

Que se lo digan sino a Berlusconi.

Es cierto que en ocasiones, la reiteración en los mensajes publicitarios termina por provocar el efecto contrario, una especie de rechazo e insensibilidad que nos vuelve inmunes al mensaje que de un anuncio o compaña emana.

Todos, desde siempre, recordamos las campañas de Tráfico, el “si bebes ,no conduzcas”, las campañas visualmente impactantes, los mensajes de famosos, campañas de televisión, incluso el método más reciente: el lanzamiento de GPS que lucen en su caja el “Ponle Freno” que tan buenos resultados está dando.

Sin embargo, parece mentira que a día de hoy sigamos contemplando escenas y recopilando datos que nos hablan de los accidentes y las muertes en carretera cada fin de semana. Parece imposible creer que aún hoy, después de tantos y tantos años de mensajes, tantos y tantos esfuerzos por parte de casi todo el mundo, haya personas, conductores, que se salten “Stop”, que no se pongan el cinturón, que superen en mucho la velocidad máxima permitida en una vía…

Cualquier cosa que se diga sobre los accidentes de tráfico corre el riesgo de convertirse en un tópico. El “piensa en tu familia”, “en los demás”, “no importa llegar tarde, lo que importa es llegar”, todo ese tipo de frases casi hechas que al final terminan por parecer que no significan nada. Y sí, si lo significan. Cuando uno se salta un “Stop”, cuando uno circula a una velocidad exagerada, cuando uno no señaliza, no mira por los espejos o no presta atención a la carretera, otros pagan. No se trata ya de una vida, ni tan siquiera de dos (el que provoca el accidente y el que lo sufre).. habría que pensar en todas las familias, amigos y compañeros de trabajo que quedan destrozados cuando alguien, saltándose un “Stop” provoca la muerte de otro conductor.

Sería pretencioso esperar que un modesto artículo ayude a cambiar las cosas, pero lo que sí es cierto es que todos, desde todas partes, debemos poner nuestro granito de arena para intentar que el mensaje cale en la sociedad y poco a poco, la lacra de los accidentes de tráfico se erradique, y de ella desaparecen las imprudencias.

Es curioso como de un tiempo a esta parte la polémica parece haberse adueñado de las cadenas de televisión en determinadas franjas horarias. Si echamos un vistazo a los contenidos de algunos de los principales programas que hay a nuestro alrededor, podemos descubrir que el insulto, la difamación y el escándalo se han convertido en un modus operandi habitual y en un escenario perfectamente reconocible.

Esto, que podría no parecer importante dado que es algo habitual y frecuente en todo lo que rodea a nuestra televisión, debería ser sin embargo analizado con detenimiento. Suele decirse que este tipo de contenidos son los que más audiencia generan, y no es muy desencaminado pensar que hay mucho de verdad en ello. Sin embargo, si uno recoge y echa un vistazo a las principales audiencias en nuestro país encontrará que este tipo de programas son superados en mucho por una buena película, un buen evento deportivo e incluso un acontecimiento de corazón pero de “buen rollo” (una boda, por ejemplo).

¿Qué fue antes, el huevo o la gallina? ¿Es esta una manera de conseguir audiencia fácil, sin más, o por el contrario es un camino cómodo y barato por parte de todos aquellos que dirigen las cadenas para rebajar el nivel cultural y de entretenimiento de nuestro país?

La expulsión de Risto Mejide, los acontecimientos posteriores y las declaraciones de uno y otro, podría servir perfectamente de ejemplo que suscribe todo lo apuntado con anterioridad y que debería hacernos pensar a todos y cada uno de los televidentes. A fin de cuentas, el mando, siempre, lo tenemos nosotros.

Suele decirse que en ocasiones la realidad supera a la ficción, y qué cierto es que aquello que nos haría sonrojar en una sala de cine, aquello que sería objeto de comentarios tipo “es que eso es imposible, fruto de un mal guión”, puede llegar a producirse delante de nuestras narices, en nuestro día a día.

Al menos eso se deduce de la noticia que nos cuenta como tres presos con un amplio historial delictivo a sus espaldas se han fugado de una prisión de Brujas, en Bélgica, con el ingenioso, nada explotado y sofisticado método del helicóptero en el patio central de la misma.

Quitando la ironía lo cierto es que la sencillez del  plan asusta. Una pareja contrata un helipcótero con la idea de hacer uso turístico de él. Después, obligan al piloto a posarse sobre el patio de la prisión y una vez allí se hacen con el “botín” de los tres presos y abandonan el recinto. Ni qué decir tiene que poco después abandonaron el helicóptero y huyeron, secuestrando un coche.

¿Cómo es posible que algo así siga ocurriendo en nuestros días? Pues habría que preguntar a los funcionarios de prisiones belgas, pero lo cierto es que este tipo de cosas que parece más sacado de una fuga de película (y mala) de acción americana, siguen pasando, no son casos aislados y demuestran la poca eficacia que en ocasiones demuestra el “bueno” frente al “malo”.

Para más inri, como decíamos, se trata de tres presos importantes y de un historial a sus espaldas más que preocupante… habrá que estar antentos a las explicaciones de la policía belga, pero lo cierto es que este tipo de hechos sorprende en pleno siglo XXI y con tanto telefilm barato que ha explotado este tipo de fuga.

Una de las frases más habituales para definir un estado de ensimismamiento y falta de atención es decirle a alguien que está “en la Luna”. Pues bien, esto que siempre suele tomarse de manera “perversa”, podría simbolizar hoy en día un privilegio digno de presumir durante siglos….

…al menos eso se desprende de la fiebre por contemplar el eclipse Solar que tuvo lugar en la madrugada del Miércoles 22, y que llevó a personas de todo el mundo a Asia, a lugares dónde era visible de manera concreta.

India fue uno de los lugares más visitados con este motivo, lógico teniendo en cuenta que no volverá a producirse un fenómeno similar hasta al menos 2132, fecha que nos pillará a todos razonablemente ausentes. Es por ello por lo que, en un mundo globalizado dónde las distancias parecen reducidas, mucha gente haya tirado por la calle del medio y se haya recorrido medio mundo para ello.

Incluso, como suele ser habitual, algunas compañías han intentando sacar tajada de ello, como por ejemplo Boeing, que ofrecía vuelos especiales para poder disfrutar de la manera más cercana del mundo de semejante espectáculo. Con asientos de Sol y Luna, como los han bautizado, se permitía ver a una distancia mucho “menor” de este histórico suceso.

En cualquier caso, una prueba de que en ocasiones, estar “en la Luna” o girar la vista hacia los cielos, es algo que atrae a gente de todo el planeta, quizá, solo quizá, para olvidar por unos instantes lo que ocurre por aquí “abajo”.

Arranca la pretemporada futbolística y la noticia del día, no puede ser otra, que el debut de Cristiano Ronaldo con la camiseta del Real Madrid.

En un modesto escenario (todo lo contrario a lo que suele rodear al Real Madrid y a la figura mediática de Cristiano Ronaldo), el equipo blanco de Pellegrini dio sus primeros pasos en un encuentro sin historia, ritmo ni apenas interés. Pese al entusiasmo con que los periódicos deportivos recogen siempre este tipo de partidos (máxime en Verano, cuando las noticias “reales” escasean), lo cierto es que se trató de un encuentro aburrido y sin apenas aliciente, más allá de comprobar que el fichaje del portugués por el Real Madrid ha elevado el interés mediático (ya de por sí alto) que el equipo blanco tiene en medios de comunicación.

Ahora, le toca el turno al Fc.Barcelona, el cual negocia en estos momentos la salida de Etoo y la llegada de otro crack a nuestra Liga, el sueco Ibrahimovic. En una operación controvertida (por las críticas de Laporta al Real Madrid desde comienzos de Verano), se está buscando conseguir la llegada del galático sueco a cambio de una cantidad de dinero, una cesión de Hleb y el intercambio por Etoo.

No podemos olvidarnos en ningún caso del resto de equipos, los cuales también han comenzado su andadura por este Verano. Atlético de Madrid, Athletic de Bilbao y casi la totalidad de equipos de primera se encuentran ya preparando lo mejor posible su asalto a la temporada que viene, una de las más importantes ( mediáticamente) de los últimos tiempos.

En apenas un mes, el balón comenzará a rodar por los Domingos de España.

Suele decir el tango que “Veinte años no es nada”…siguiendo esa lógica imagino que cuarenta años será un poquito tan solo, pero lo cierto es que analizando según qué cosas podemos concluir que cuatro décadas dan para mucho, sobre todo cuando de grandes desafíos contra la historia se trata.

Hoy se cumplen cuarenta años de la llegada del hombre a la Luna, cuarenta años desde que el pequeño satélite que ha inspirado a poetas, artistas y amantes en general, fuera pisado por un simple hombre, poniendo así punto y final a toda una carrera en las galaxias que dejó, para la historia, una de las más apasionantes historias de la existencia del ser humano.

La televisión, incipiente en algunos países por aquellos entonces, sirvió de fiel testigo al instante en que Neil Amstrong pronunció las “palabras mágicas”, pasando a la historia como el primer hombre que ponía un pie en la superficie lunar.  Millones de dólares, de presiones políticas, de análisis científicos y de más de uno y de dos quebadreros de cabeza, fueron culminados con la llegada del hombre al espacio, y con la “colonización”  por nuestro pueblo (humano) de otro “planeta (en este caso satélite).

¿Qué supuso para la humanidad este hecho? Hay opiniones para todos los gustos, desde políticas hasta sociales o científicas. No es motivo de este artículo referirse a ellas, pero sirva la mención para reconocer que ese hecho, uno de los más importantes en la historia de la humanidad, pervive cuatro décadas después en la mente de todos, incluso de aquellos que no estuvieron presentes en el momento histórico concreto.

En nuestro país, el rostro de aquel fenónemo fue, y es, Jesús Hermida, el cual en estos días todavía nos honra con sus recuerdos sobre el acontecimiento. En una España que salía poco a poco de muchos años de oscuridad, en una época en la que todo empezaba a ser nuevo, la llegada del hombre a la Luna supuso, un gran paso para nuestro imaginario.

A menudo llamado ” el cuarto poder”, el papel de la prensa y los medios de comunicación siempre ha sido, desde el inicio de los tiempos, respetado y entendido por toda la sociedad. Respetado, en el sentido de que nadie puede negar a estas alturas la importancia de la prensa en la formación de la opinión pública, y entendido, porque nadie hoy puede pretender que los medios no realicen la labor importantísima que llevan a cabo.

Sin embargo, también paralelo al nacimiento y toma de importancia de la prensa, surgió el debate sobre los límites de esta y las necesidades de un cierto control y unas ciertas pautas, éticas, morales…

Viene todo esto a cuanto porque ayer se produjo un atropello mortan en el Tour de Francia. Una mujer, de más de sesenta años fue atropellada por una moto de la polícía francesa durante el transcurso de la etapa ciclista, provocando su muerte y heridas en otros espectadores como consecuencia del golpe.

Esto, que es la noticia, viene acompañado en diversos periódicos con una foto del cadáver de la mujer tirado en la carretera, parcialmente desnudo fruto del impacto. Mi pregunta es ¿es necesario este tipo de imágenes para acompañar una noticia que, de por sí, tampoco merecería ocupar un lugar destacado en una información periodística? Por supuesto que una tragedia así es digna de ser mencionada, máxime cuando se trata del Tour de Francia con un despliegue de medios y noticias diarias… pero… ¿merece abrir telediarios, ocupar páginas enteras de los periódicos y contar con un despliegue así?

Y por encima de todo, ¿hace falta esa crudeza o ese tipo de complemente gráfico para narrar un suceso como este?

Parece ser que en una época en la que todo vale, en la que Internet, los videos caseros, fotografías tomadas desde móviles y puestas a disposición de los medios, en una época en la que todo termina valiendo, los propios medios no saben dónde poner el freno y dónde primar la información sobre el sensacionalismo.