Hay ocasiones en las que ser un “hombre”, entendido este en su acepción de género masculino, se hace duro y uno desearía ser cualquier otra cosa… pues en ocasiones, cualquier otra cosa tiene más sentido que el hombre.

De nuevo la mal llamada “violencia doméstica” o “violencia de género” ha golpeado nuestro país. Esta vez Ceuta, una mujer de 24 años que ha sido asesinada a manos de su pareja, en un acto de VIOLENCIA, a secas, sin adjetivo, sin delimitarlo. Tristemente, volveremos a escuchar los viejos debates sobre medidas a tomar, sobre índices, cifras… y unos y otros se llenaran los labios de palabras de denuncia, de crítica…

…pero mañana, esa mujer seguirá muerta, y su vida, será para los medios una cifra más.

No es misión de este artículo dar soluciones, ni ser más “papista que el papa”… pero sería bueno, por una vez, dar una noticia tan triste como esta, escuchar la noticia, leer la noticia y no quedarse en los tópicos. Una persona ha muerto, da igual si hombre o mujer… simplemente una persona ha muerto porque otra ha decidido que ya era su momento, en un acto de crueldad intolerable, de superioridad e indefensión, de cobardía…

Mañana todo esto, este montón de palabras solo será una cifrá más, un leve recuerdo de una vida destruida en nombre de un amor original, de un amor que tal vez un día existió, que incluso pudo traer sonrisas, ilusiones, sueños… y que ahora, derivó en la muerte.

Sí… hay veces que los números, los fríos números en las hojas muertas de un papel de periódico… encierran una historia, más allá de tópicos, de palabras hechas, de “políticamente correctos”… no deberíamos olvidarlo, mientras en el cielo, una estrella más brilla, ajena a la injusticia y la cobardía de quién cometió un crimen contra la humanidad.

Es curioso como lo que a menudo consideramos derechos también tenemos a olvidar las obligaciones que conllevan. Se nos llena la boca de afianzar (y por lo general con razón) lo que consideramos innegociable y defender nuestra posición ante “malvadas multinacionales” pero tendemos a aprovecharnos de muchos resquicios legales que terminan por convertirse también en resquicios “morales”. Me explico.

No hace demasiado se montó una gran campaña por la decisión de MediaMarkt de no permitir la devolución de productos que hubieran sido abiertos, y de hacerlo, en el mejor de los casos, por un vale y no por el dinero invertido en principio. Habia parte de razón del consumidor y parte de razón de la empresa… pero en cualquier caso, todos levantamos la bandera del consumidor para hacer frente a tal atropello.

Sin embargo, es curioso comprobrar como a la hora de hacer uso de las ventajas de la devolución, no parecemos tener los mismos escrúpulos, y se está sucediendo, según ha denunciado diversas fuentes de centros comerciales, la devolución de productos que se compraron y usaron para las vacaciones exclusivamente.

Cámaras de video, GPS, dispositivos pórtatiles como DVD… etc etc etc pasan de las estanterías a las manos de los consumidores, con el único fin de usarlos durante un breve periodo de tiempo y devolverlos a la tienda como si no hubiera pasado nada.

No serán estas líneas las que digan a la gente lo que debe hacer pero… ¿es ético exigir la devolución del dinero cuando se está haciendo un uso perverso del sistema? Habrá quién diga que hecha la ley, hecha la trampa..pero… ¿no deberíamos poner los mismos reparos ante este atropello que los que ponemos cuando la “trampa” la hacen las multinaciones?

Llega el Verano y con él, las tan asiadas vacaciones que llevará a la mayor parte (o un número significativo de españoles) de un lugar a otro con la esperanza de recobrar fuerzas y desconectar un poco de su rutina diaria.

Unas vacaciones marcadas por la palabra “crisis” que hará que, en muchos casos, el destino vacacional no sea tan exótico (por no decir “caro”) como en otras ocasiones. La falta de dinero en las familias no es impedimento para que estas busquen sus días de descanso, buscándose alternativas más económicas o reduciendo gastos dónde se pueda.

Ello ha provocado que en los últimos meses se haya producido un aumento significativo del número de unidades GPS adquiridas. Así, con un dispositivo de este tipo instalado en el coche, se puede sustituir por ejemplo el avión en un viaje a Europa, o buscar destinos alternativos situados a pocos kilómetros del hógar.

Las recomendaciones a la hora de adquirir este tipo de productos son claras, y pueden resumirse en dos: cartográfia preinstalada (es decir, si el GPS viene con los mapas de España y Portugal o si por el contrario trae consigo los mapas de Europa), la facilidad yla  disponibilidad de actualizaciones (o lo que es lo mismo, la posibilidad de renovar nuestro mapa en el futuro con las nuevas carreteras que se puedan llegar a construir).

Estos dos factores, unidos a una serie de valores añadidos ( Bluetooh manos libres, lector de Mp3 o Video..etc) suponen los criterios más fiables a la hora de adquirir un dispositivo GPS. En cuanto a marcas, a nadie se le escapa que el mercado cuenta entre los grandes con Tom Tom, Garmin o Becker como cabezas visibles, siempre incluyendo de serie el soporte para situar en parabrisas y el cargador de mechero para no sufrir por la pérdida de la batería del GPS.

En cualquier caso, dispositivos que están de plena actualidad y que, según las últimas cifras (aún no oficiales) han llevado a un aumento espectacular de su venta y, tal vez de manera paralela, a un descenso en los precios que ha puesto este tipo de aparatos a disposición de todo el mundo.

No hay mayor verdad que considerar al ser humano como oportunista. Las relaciones personales y la sociedad están llenos de debates a posteriori, de acaloradas discusiones que comienzan siempre justo después de que ocurra un hecho trascendente.

Asistimos al debate mediático sobre San Fermín después de la cogida mortal que sufrió un corredor en la mañana de ayer Viernes. Tertulias políticas (que luego al final vienen siendo tertulias universales porque al final hablan todo y de todo), espacios del corazón… todo gira en torno al terrible suceso, hablando sobre los riesgos y maldades de la tradicional e internacional fiesta.

No serán estas líneas las que ataquen o defiedan San Fermín. Habrá quien a los 15 muertos desde 1922 considerara una cifra abultada, o por el contrario la tachará de prueba irrefutable de la poca peligrosidad real de los encierros. No importa, lo que si deberíamos convenir es que tanto si es peligro o si no lo es, lo era exactamente igual cinco minutos antes de que se produja el fatal desenlace.

¿Eran los toros menos peligrosos ayer, antes de ayer o el año pasado? ¿Estaban los corredores más o menos preparados el día de antes? ¿Era una fiesta con sentido o sin él hace cuatro años? Preguntas que tratan de reflejar la costumbre española de generar debates una vez que las situaciones han desembocado en algo grave.

Esto además, produce que dichos debates duren tanto como los ecos del trágico suceso. En un par de días nadie recordará a la familia del joven fallecido, y un mes más tarde, San Fermín solo será la fiesta para la que queda un año y que todo el mundo está deseando que llegue.

Así está “montado” el circo mediático en este país, y así, al final , queda dibujada parte de la sociedad.

Competencia, incluso en tiempos de crisis. Ese es el lema de los estudiosos de mercado que abogan por las bondades de un sistema basado en la competencia y la pugna entre grandes empresas como motor para incentivar, mover y promover el consumo y el “más allá” de las grandes multinacionales.

Ahora es el turno de la “red de redes”, el turno de, posiblemente las dos empresas referentes del mundo de Internet. Por un lado, la gigantesca Microsoft, y por otro, la no menos mastodóntica Google. El mundo online es, posiblemente, el escenario de batalla dónde se van a librar las pugnas más duras entre estas compañías en los próximos años, a juzgar sobre todo de los últimos anuncios llevados a cabo por los responsables de las dos empresas.

Hasta ahora, la coexistencia entre Microsoft y Google era más bien pacífica, con algunas pugnas importantes en temas muy concretos pero “repartiéndose” de una manera más o menos establecida el “pastel”. Sin embargo, recientes movimientos confirman que la guerra ha comenzado.

Google contra Windows, y Microsoft contra el buscador de la anterior. Ese podría ser el resúmen de la situación a juzgar por las ruedas de prensa e informaciones que han surgido desde las compañías. El gigante creado por Bill Gates está invirtiendo tiempo, dinero y recursos en atacar a la línea frontal de Google, la pieza casi fundacional de su “negocio”, el buscador, y por los primeros datos de éxito podemos afirmar que el camino iniciado es, realmente prometedor.

Google, por su parte, ha llevado a cabo el anuncio del desarrollo (todavía no hay apenas informaciones) de un nuevo sistema operativo, el cual, según los expertos despierta sentimientos y sensaciones encontradas. Por un lado, parece evidente que los recursos y el “poderío” de Google puede ser suficiente para amenazar el monopolio casi total de Windows…por otro, es tal la posición de este y tal el esfuerzo e inversión que van a tener que realizar para ello, que todavía se es muy escéptico con respecto a las posibilidades del nuevo sistema.

En cualquier caso, nos encontramos ante un choque de titanes que tiene como escenario la red, y como gran beneficiario sin lugar a dudas el consumidor, en este caso el usuario, pues a menudo nos encontramos con productos gratuitos que suponen excelentes herramientas y medios para desarrollar nuestro trabajo o aportar en nuestro ocio.

Dicen, que en ocasiones hay más sabiduría encerrada en un “chiste” que en toda una enciclopedia… y estoy de acuerdo. De hecho, basta con atender a una de las líneas de “la Vida de Brian” donde dice algo así como que la vida es una función y la muerte, el chiste final…

Ayer al menos hubo alguien que debió reír a carcajadas con el funeral de Michael Jackson… el mayor macroconcierto fúnebre que ha tenido lugar en la historia.

Durante años, el cantante ha sido sometido a burlas, mofas y rumores sobre su salud, modo de vida, sexualidad e incluso su talento musical. No eran pocos los que consideraban al “juguete” roto del Pop como un fenómeno “Frisi” que había dejado su gloria mucho tiempo atrás.

Sin embargo, desde el preciso momento de su muerte, y alcanzando su punto culminante ayer, se ha ido descubriendo que seguía habiendo algo en Michael Jackson que lo hacía diferente al resto de los mortales. Las imágenes de sus últimos ensayos, las canciones inacabadas, sus proyectos y, lo más importante, el amor y cariño de sus seres queridos (famosos o no) ha terminado por descubrirnos a un hombre que, pese a los problemas evidentes de salud y, quién sabe si mentales, seguía teniendo pasión por la música y un talento casi inagotable.

Desde su muerte, los escándalos sexuales han ido cayendo como un castillo de naipes. El que en vida era culpable a ojos del mundo, en muerte ha sido declarado inocente, con declaraciones exculpatorias de algunos de sus acusadores incluida. Desde su muerte, la excentricidad de su cambio de color de piel ha pasado de ser el capricho de un millonario más a lo que él sostuvo siempre, una enfermedad. Los rumores, chismes y todo lo relacionado con “Jacko” ha ido desapareciendo….dando paso a la imagen seguramente más real y humana del “mito”.

El funeral de ayer, con la asistencia de amigos, familiares, con música y canciones, demostró  cuán injusto puede ser el mundo con los que en él habitan pues… ¿acaso no era el mismo Michael Jackson el que ayer reposaba en el ataúd, que el que hace un mes era criticado, ninguneado y pisoteado?

Imagino que es más fácil criticar a un vivo que a un muerto… y supongo que la última canción de M.J, su última actuación, servirá para dejar, para siempre, su nombre a la altura de los más grandes de la música.