Hablar de Andrés Montes es, posiblemente, hablar de uno de los periodistas más innovadores y geniales del panoráma mediático español. Por ello, la noticia de su muerte se convirtió, en el momento, en una de las más importantes de este año 2009.

Comentarista desde tiempos lejanos, en diferentes medios, fue la NBA (en la apuesta de Canal+) y posteriormente durante La Sexta, dónde alcanzó sus más altos niveles de fama, Andres Montes convirtió la narración deportiva en un arte en sí mismo, logrando que sus intervenciones fueran igual de comentadas que los acontecimientos que narraba.

Acompañado siempre de buen humor, de una visión de la vida positiva, sus conocimientos de música, cine y cultura americana le hicieron siempre conectar con el gran público, sobre todo en su faceta NBA, dónde los tiempos muertos fueron la muestra y el escenario perfecto para desarrollar  su capacidad para enganchar a la gente.

Su fallecimiento, ha sorprendido a propios y extraños, del mismo modo que las reacciones a su muerte. Una persona que siempre ha despertado controversia ha conseguido, con su muerte, disipar todas las dudas y quedar para siempre como una de las personas más queridas, respetadas e imitadas de la historia del periodismo deportivo español.

Pocas veces un premio Nobel de la Paz había desatado tanta polémica. No, no se puede afirmar que nos encontremos ante la época Obama, zarandeado por el fracaso de Chicago en la elección de los juegos, y duramente criticado incluso en la concesión de uno de los premios más importantes del mundo.

¿El motivo? Posiblemente la juventud en el cargo que indudablemente lleva pareja la imposibilidad de haber hecho gran cantidad de méritos como para ser recepcionista de este gran premio. Para el jurado, no hay duda, y se ha premiado los esfuerzos de Obama por dotar a la diplomacia de un puesto que el anterior presidente americano había dejado por los suelos. La importancia de las instituciones internacionales y la visión de un mundo sin armas nucleares, es otro de los motivos que ha citado el gran jurado para conceder el galardón al presidente de los Estados Unidos.

La realidad es que estos motivos han convencido a pocas personas, uniéndose con aquellos que estaban aguardando el más mínimo bajón en la popularidad de Obama para atacarlo con dureza y conseguir así una pequeña revancha por el huracán que se originó en su elección como presidente.

Habrá que esperar, en cualquier caso, que el galardón condicione en la medida de lo posible la actitud de los Estados Unidos y del resto de potencias que han visto como, al menos desde el jurado del Nobel, se aboga siempre por la diplomacia y el regreso a las instituciones internacionales.

Es un clásico de todos los años, pero con el cambio de estación, o con los cambios meteorológicos, las conversaciones, costumbres y noticias se llenan año tras año de los mismo tópicos ciertos. La habitual conversación de ascensor que todos parodiamos se convierte, por unos días, en la conversación de ascensor de todo el país.

Los bomberos de varias comunidades en alerta, y las primeras tormentas serias acompañada de los primeros temporales importantes recorren gran parte del país. Como es habitual, nos pilla a todos con el paso cambiado, después de un Verano que se ha comportando muy bien en cuanto a temperaturas y en el que hemos tenido que escuchar mucho menos la cantinela del “cambio climático” (algo mucho más serio que para aplicarlo a un Verano sin temperaturas altas).

La unión a todos estos factores de la tristemente famosa Gripe A, ha convertido la llegada del Otoño en una época complicada, dónde a los habituales informativos centrados en los temporales se ha unido los debates sobre prevenciones, la llegada de la gripe más habitual, catarros, fiebres… etc.

Las recomendaciones, siempre importantes, no se hacen esperar, y debemos destacar el buen trabajo de las comunidades detallando siempre las alertas y poniendo a disposición de los ciudadanos los medios de rescate por si ocurre lo peor, y una tormenta ocasionas destrozos en las calles o casas.

Una ya clásica canción de Mecano decía que durante fin de año, durante la toma de las uvas, los españoles hacemos por fin algo a la vez. Nos encontramos en un país en el que efectivamente rara vez vamos todos a una, y cuando lo hacemos normalmente es por causas solidarias donde sí es cierto que somos de los países más comprometidos y solidarios del mundo.

Tal vez por eso y no por menos conocido (sucedió hace ya algunos años), sorprende ver la respuesta de todo el país a la candidatura de Madrid 2016 como sede de los juegos olímpicos de dicho año. Las muestras de solidaridad, apoyo y cariño se han dado en todos los rincones de España y todos los políticos, deportistas, y ciudadanos de nuestro país se han volcado para que el próximo Viernes, Madrid sea elegida sede de los juegos.

Es curioso comprobar ( y en cierto modo alivia y contradice a aquellos que consideran que España se ha convertido en un “sálvase quién pueda”) cómo al final, cuando llega lo importante (en temas de solidaridad, en temas de importante repercursión económica y social) sí que los españoles dan el “do” de pecho y sienten como propio cualquier asunto que les afecte a sus vecinos.

El apoyo político, el de deportistas de talla mundial que han tomado como algo personal el apoyo a Madrid 2016 y la manera en qué se ha volcado la propia ciudad de Madrid y todos sus vecinos, hacen que este Viernes cuando se elija la sede toda España esté conteniendo el aliento a la espera de conocer la decisión final.

La polémica, esa vieja conocida, parece negarse a abandonar la política española. Da igual el mes, el año, da igual el motivo o la situación, lo cierto es que parece imposible que nuestros dos grandes partidos vivan un tiempo de relativa “paz” y que tenga como única atención la parte que importa a los ciudadanos, “lo real”.

Ahora, la énesima polémica nace por el uso de los símbolos dentro de los partidos. Las declaraciones de miembros del PP acerca del posible mal gusto y gesto inapropiado de levantar el puño en alto que llevan a cabo en los actos los militantes socialistas, han desatado la guerra. La reacción socialista no se ha hecho esperar, y Rubalcaba ha contestado de manera contundente al inicio de la “batalla”.

Lo cierto es que, más allá de la importancia que puedan tener los símbolos (nada desdeñable si tenemos en cuenta lo que supone, en realidad un símbolo) resulta casi obsceno que los miembros de los dos principales partidos de nuestro país se enfrasquen en este tipo de aventuras teniendo en cuenta la que está cayendo a nivel general y los problemas que muchos de los ciudadanos tienen para llegar a final de mes.

Es indudable que la polémica y la importancia de los pequeños actos seguirá estando muy presente, pero sería de desear que hoy en día toda la atención de los políticos de nuestro país esté centrada en lo realmente importante, y no en lo accesorio.

El mundo global en el que nos movemos, y las telecomunicaciones que rodean cada porción y segmento del planeta han provocado que cada acontecimiento sea visto a nivel mundial y adquiera un eco multiplicado por mil. Esto, en muchas ocasiones tiene efectos muy positivos, pero al mismo tiempo, en determinados casos, puede contribuir a una distorsión de la realidad con efectos no del todo buenos.

El caso de la Gripe A posiblemente esté siendo de los más clarificadores en mucho tiempo. Nos encontramos, según todos los expertos, ante un virús nuevo, con todas las precauciones que eso conlleva, y que por tanto merece la atención, el cuidado y todas las alertas en rojo. Ahora bien, los datos indican que la mortalidad es menor que la gripe habitual y que por tanto, la magnificación que los medios están realizando de esta pandemia está contribuyendo a dar una imagen más negativa y peligrosa de lo que realmente es.

Hoy hemos sabido que uno 80% de los pacientes que acuden al médico tienen la Gripe A, y eso, en palabras de varios expertos, no supone nada catastrófico. De hecho, como decimos, la mortalidad no es mayor que la de la gripe normal y nadie entra en pánico cuando coge o pilla una gripe. Es por ello por lo que desde las autoridades específicamente sanitarias, se está llamando a la calma y al control, algo que por desgracia los medios de comunicación, ávidos siempre de noticias impactantes, no están llevando a cabo.

Es curioso comprobar como hay conductas socialmente “aceptadas” pese a que de cara a la galería nadie reconozca dicha aceptación. Posiblemente, si vieran a una persona robando a otra persona la cartera, el bolso o el móvil, todos reaccionaríamos con indignación y enfado. Es lógico, es humano y además es la reacción esperada a un acto ilegal.

Bien, ahora les invito a que hagan la misma reflexión pero cambiando el escenario y personajes y cambiando la persona por un centro comercial, y la cartera o el bolso por un producto que se venda en uno de los grandes almacenes. ¿Encontrarían igual grado de indignación? La respuesta, evidente, es que no.

Suele pensarse que los grandes almacenes son centros sin alma que han sustituido a las entrañables tiendas familiares de toda la vida. No es motivo de este artículo dudar de ello ni valorarlo, pero sí convenir en que sea esto cierto o no, no es menos verdad el hecho de que dichos grandes almacenes están formados por personas, por trabajadores, por gente que pasa muchas horas en su interior tratando de que todo esté bien, realizando su trabajo y ganando su sueldo.

Cuando se roba un DVD, una consola, un MP3 o cualquier producto de un gran almacén, no se roba al señor con traje que lo dirige desde un despacho. Se roba a la persona que lo ha recibido en el almacén, lo ha preparado para la venta, lo ha expuesto al público y se ha aprendido sus características para poder explicarlas a los clientes. No se roba a una gran multinacional… se roba a una persona, exactamente igual que la que va por la calle y sufre el atraco de un ladrón.

Ahora que los robos han aumentado, y que los últimos estudios hablan de una subida importante de los hurtos en los grandes almacenes, no es mala idea recordar que este tema, más de actualidad que nunca, afecta y de qué manera a muchos trabajadores honrados.

No hay dicho más cierto que aquel que afirma que la realidad supera siempre a la ficción… y podría decirse incluso que a la ciencia ficción, pues la noticia que ocupa hoy las portadas de todos los medios bien podría ser digna de cualquier relato de este género que se precie.

El Hospital La Fe de Valencia ha sido el escenario dónde se ha practicado el primer trasplante de cara realizado en nuestro país, uniéndose así nuestro sistema sanitario a Francia, China y Estados Unidos como únicos países dónde se ha producido este tipo de intervención.

Los datos, como en tantos otras cosas, dan una nítida imágen de la importancia de la intervención. 15 horas en el quirófano, con un equipo de más de 30 personas han velado porque el varón de 43 años que tenían delante suya, pudiera completar con éxito la operación.

Ni que decir tiene que todavía debe pasar algo de tiempo para poder valorar los resultados de la intervención, pero lo cierto es que la satisfacción de los reponsables del transplante era doble. Por un lado, habían conseguido llevar a cabo un acontecimiento histórico para la medicina de nuestro país, y por otro, por conseguir superar la intervención y por tanto estar más cerca de la posibilidad de ayudar a un enfermo.

Acontecimientos como este son los que confirman que la sanidad española se encuentra al nivel de las mejores del mundo, así como su sistema de transplantes, mucho más rápido y eficaz que el de los países antes mencionados y que contaron con mucha más lista de espera.

No hace demasiado, el nivel del deporte español era captado por ese pozo de sabiduría popular que son los chistes con lo siguiente: “Éxito en la Natación Española: No se ahogó ninguno”. Poco a poco, sin embargo, y generación tras generación, el deporte español ha ido creciendo, dando pasos de gigante y situándose, hoy en día, como uno de los punteros del mundo.

Ayer, Marta Dominguez volvió a demostrar que vivimos una edad de oro del deporte español, al conquistar la medalla de oro y el campeonato del mundo en Berlín, en la prueba de los 3.000 obstáculos. Imponiéndose a las grandes favoritas de la prueba (las rusas) y con una autoridad y tesón encomiables, la atleta palentina vio así recompensado sus esfuerzos y los duros meses de preparación.

La vida, rara vez concede dos oportunidades, sin embargo el deporte si acostumbra a  hacerlo. Tras el accidente en los juegos de Pekín, que la privó de la lucha por las medallas, aquí, en Berlín, Marta ha conseguido volcar en una sola carrera todos sus sueños, ansias e ilusiones, consiguiendo así la primera medalla de oro de España en estos mundiales, y una nueva gesta para una de las atletas más importantes de la historia de nuestro país.

Desde hace tiempo, cada noticia relacionada con la Gripe A recorre el mundo como la pólvora. En nuestro país, la maquinaria mediática relacionada con esta enfermedad empezó tarde, calentando motores, pero ahora (y más en verano y ante la ausencia de noticias) está a pleno rendimiento.

La última de las novedades nos ha llegado desde un crucero, donde la undécima víctima de esta enfermedad encontró la muerte tras embarcar completamente sano con dirección al Báltico. El buque Emeral Princess, atendieron al malagueño fallecido a los dos dias de comenzar el crucero, pues al parecer el paciente llevaba ya unos cinco días con claros síntomas de resfriado.

Tras realizar a bordo una serie de pruebas, descartaron casi de inmediato la posibilidad de la gripe A, y trataron al paciente con antibióticos y paracetamol.

Un día más tarde, al no remitir la fiebre y no encontrar mejora alguna, el paciente malagueño volvió a acudir a los servicios médicos, y volvió a ser diagnósticado como “no positivo” en la gripe A. Sin embargo, en la madrugada del día 23 de Julio, apenas tres días después de la primera prueba., el paciente fallecía.

La noticia ha corrido como la pólvora, y más en un sector turístico tan importante como los cruceros. El hecho de que un paciente a bordo de un buque con capacidad para 4.500 personas fuera afectado por la gripe A y no diagnosticado, ha desatado las alarmas y las preguntas..¿se siguió bien el procedimiento? ¿Tenían los médicos información precisa sobre lo que deben hacer ante un caso así? ¿se falló en el diagnóstico por los medios o por neglicencia?

Poco a poco iremos sabiendo respuestas al respecto.